|
Hallo,
will ich auch kurz meinen Senf dazu abgeben.
Ich bin von der Sony Alpha 57 auf die Sony alpha 77 + 16-50 2.8 gewechselt.
Das Thema Rauschen war auch für mich lange ein Thema warum ich nicht wechseln wollte. Und es stimmt, die Alpha 77 ist vom Rauschen her sehr anfällig, mehr als die 57.
Aber du hast geschrieben du kommst von einer Bridge Kamera, wo ab ISO 400 rauschen auftritt. Also wirst du sogar über die ISO Fähigkeit der A77 erstaunt sein.
Bis Ausdrucke bzw. Entwicklungen bis A3 wirst auch mit ISO 3200 nicht viel merken. Vorallem wenn du RAW fotografierst und gut entrauscht. (hier im Forum hat sich sogar jemand die Mühe gemacht einen Standard der entrauschen je ISO Stufe für die A77 zu erstellen)
Die A77 ist der König der Ausstattung, sie hat alles was man sich vorstellen kann. Ich war verwundert wieviel mehr einstellungen sie hat als die A57. (kostet ja auch fast das doppelte)
Du kannst bei der A77 auch eine ISO höchststufe selber einstellen, dann kommst du eventuell gar nicht in den kritischen bereich. (Verschlusszeit wird dann halt geringer).
Die A57 ist dafür etwas kleiner und handlicher, weiß nicht ob du das besser oder schlechter empfindest.
Eventuell sparst dir etwas geld und nimmst folgende Ausrüstung
A57
Tamron 28-75 oder 16-50 beide 2.8 (Standardzoom , Lichtstark)
Tamron 70-200 2.8 (Lichtstarkes Sportele)
Sony 50 1.8 (Portraits)
Kosten mit gebrauchten Objektiven so um die 1500€-1700€
Sind alle sehr lichtstark, und hättest eine günstige und wirklich sehr gute Kombination für alles.
(so hab ich begonnen)
|