Zitat:
Zitat von kitschi
ich sehe keinen wirklichen nutzen von F1,8 bei WW weil die Ecken dort sicher nicht scharf sind
17mm Anfangsbrennweite oder 16mm hätten es schon sein dürfen  |
Ach und du meinst wenn der Brennweitenbereich bei 16 oder 17 mm anfangen würde statt bei 18 dann wäre es bis in die Ecken scharf?
Zitat:
Zitat von rainerte
Vor allem fehlt ein Pendant, etwa ein 35-85/1,8 oder so.
|
Genau, und vielleicht noch untenrum ein 10 - 18 / 1.8 oder 2.0.
Zitat:
Zitat von celle
Ein 60-120/1.8 (in KB gerechnet wären es dann typische Festbrennweiten mit 90, 135 und 180mm) als Zweifachzoom macht da wohl mehr Sinn. Das 35er ist ja im 18-35/1,8 schon enthalten und auf die in KB umgerechnete Zwischenbreite 75mm kann man m.E. zu Gunsten des gewonnen gängigen Telebereichs verzichten.
|
Also die Lücke von 35 auf 50 oder gar 60 mm wäre mir entschieden zu groß, ich finde auch ein "Anschlusszoom" müsste bei 35 oder spätestens 40 mm anfangen.
Zitat:
Zitat von robert0176
Gibt es seit paar Tagen hier auch schon KLICK |
Hatte ich irgendwie übersehen, obwohl ich schon danach gesucht hatte ... danke für's kleben, macht Sinn.