Zitat:
Zitat von Reisefoto
Bei ISO 6400 sind die Bilder (ich meine die Kamera-JPGs) der A58 im Vergleich zur A580 extrem glattgebügelt. Wenig Rauschen, aber hoher Detailverlust. Da ziehe ich die A580 vor.
|
Hi,
ich kann Deine Aussage leider nicht nachvollziehen.
Wenn ich die jpg-Bilder miteinander vergleiche, bei ISO6400, sehe ich bei der a58 bei etwa gleichem Rauschen deutlich mehr Details.
Zudem habe ich den Eindruck, dass viel weniger Details durch die Rauschunterdrückung verloren gegangen sind…
Ich habe jetzt auch schon mehrmals die Exif-Daten überprüft, ob ich da die falschen Bilder vergleiche….
Reden/Schreiben wir über die gleichen Vergleichsbilder? (imaging-resource: Flaschen, Garn, Stifte, Stofffe, … ?)
Grüße
Edit:
Jetzt wo ich sehe, dass Ernst-Dieter sich die Mühe gemacht hat, die Bilder zu verlinken:
Einen deutlichen Unterschied sehe ich z.B. im Etikett vom „Fiddler’s Ellbow“ 