Worauf ich hinaus wollte: die verwendete Brennweite sorgt halt dafür dass ein Motiv entsprechend vergrößert (Tele) oder verkleinert (Weitwinkel) auf den bzw. die AF-Sensoren abgebildet wird. Und damit werden die Strukturen mit deren Kanten bzw. Kontrasten der AF arbeitet u.U. zu klein oder zu groß. Teerboden wirkt dann u.U. einheitlich grau und bietet nichts woran sich der AF festhalten kann. Mit dem 35 / 1.8 "sieht" der AF das Motiv jedenfalls deutlich größer als mit jeder Brennweite eines 10 - 20 (gleichen Abstand vorausgesetzt). Details die mit dem WW zu klein waren als dass der AF sie wahrnehmen könnte sind damit u.U. groß genug um sie zu erkennen.
Dazu spielt natürlich auch der Lichteinfall auf den Teer eine Rolle, und genau so der Winkel mit dem die Kamera auf den Teer "sieht". Da kann u.U allein schon der durch den mit der Tageszeit sich ändernden Lichteinfallswinkel dazu führen dass es zu einer Uhrzeit funktioniert, zur anderen nicht (bei ansonsten identischen Bedingungen).
Und Dein Freund hat vielleicht unter einem anderen Winkel oder von näher dran oder weiter weg auf den Teer gezielt, oder hatte an seinem Zoom eine andere Brennweite eingestellt.
Alles Details die zwar eher selten, aber im Extremfall eben doch mal ne Rolle spielen können.
__________________
leave nothing but footprints, take nothing but memories
Meine Website
Geändert von wus (08.04.2013 um 15:32 Uhr)
|