Zitat:
Zitat von mrieglhofer
Nur die Annahme, dass du damit scharfe Bilder zusammenbekommst, dürfte nicht zutreffen. So wie die Ausschnitte aussehen, sind die Dinge mit zu langer Verschlußzeit und/oder falschem Fokus aufgenommen. Eigentlich solltest du mit deinem bisherigen Objetiv zuerst mal passende Aufanhmen zusammenbringen bevor du was neues kaufst.
Ein Objektiv mit höherer Lichtstärke hat zwar durchaus Vorteile, nur ist der Schärfenbereich offen deutlich kleiner. Und damit mußt die Scharstellung wesentlich genauer sein.
|
Die Aufnahmen wurden mit F4,5 und 1/640s bei 180mm gemacht (EXIF).
Das sollte also Offenblende sein und überbelichtet sehen sie auch nicht aus.
Vielleicht hätte er noch auf 1/1000 runtergehen können, viel mehr aber nicht.
Da ich auf den Fotos weder vor noch hinter dem Hund mehr Schärfe erkennen kann, als beim Hund selbst, scheint der Fokus wohl auch zu passen.
Ich kenne die Optik jetzt nicht, aber vielleicht ist mit ihr nicht mehr drin.
Ich würde behaupten, dass man mit dem Sigma 2,8er 70-200 schärfere Fotos hinbekommen kann, da es bei Blende 4,5 richtig gut ist. Der HSM dürfte auch dazu beitragen.
Wenn ich mit meinen zwei Hunden unterwegs bin liefert es sehr gute Ergebnisse (Alpha 700).
Natürlich hat man bei schnellen bewegten Objekten auch Ausschuss, das darf man natürlich nicht vergessen.
Gruß
Reiner