Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 04.03.2013, 02:33   #2
ddd
Moderator
 
 
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
moin,
Zitat:
Zitat von Stereohans Beitrag anzeigen
Ein 125er mit 1,8 wäre klasse, aber auch mit 2,8 könnte ich leben. Nein, nicht für VF, dann könnte ich mir gleich das tonnenschwere Zeiss [...]
Du wirst um das "tonnenschwere Zeiss" nicht herum kommen:
ein E-mount 125/1.8 wäre fast genau so groß, schwer und teuer wie das 135/1.8 inklusive A-mount-Adapter. Die Physik verhindert wirksam, sowas kleiner zu bauen, da 125/1.8=72mm Frontlinse und ca. 125mm Baulänge von Sensor-Frontlinse.
Zur Korrektur der sonst extremen Fehler ist mindestens eine große und teure Sonderglaslinse erforderlich, die zudem schwerer als Normalglas ist. Bei Teleobjektiven lässt sich durch Verkleinern des Bildkreises und Verringern des Auflagemaßes keine Größe einsparen, das klappt nur bei Weitwinkel.

Und damit bbt: das Vorserien-20/2.8 sieht jedenfalls um einiges besser aus als das glücklose 16/2.8. Warten wir auf die Serien-Version
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister.
So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
ddd ist offline   Mit Zitat antworten