Zitat:
Zitat von Excel
Mal als Vergleich des 18-55 F3,5-5,6 mit dem Tamron 17-50 F2,8, habe ich schon vor einigen Monaten angefertigt, wenn auch an der Alpha 35 (beides Crop!):
-> Bild in der Galerie
Ich würde es so machen: Ein paar Wochen mal das Standardobjektiv ausprobieren, dann sieht man schnell, ob Brennweitenbereich und Blende ausreichen. Ich wollte zum Beispiel viel low-light-Bilder machen und auch mal Hallensport fotografieren, da sind Blenden von F3,5 aufwärts einfach zu lichtschwach. aber das muss jeder selbst wissen.
Die Haptik beim Tamron ist zwar auch nicht der Brüller und der AF klingt jetzt nicht grade sexy, aber Kontrast, Auflösungsvermögen/Schärfe, Lichtstärke (besonders am langen Ende) und Abbildungsfehler liegen ganz realistisch betrachtet mindestens 2-3 Klassen über dem Sony Standardobjektiv. Die Unterschiede in der Rand-/Eckenschärfe bei offener Blende sind im Vergleichsbild da zugunsten des Sony noch nicht mal drin. |
Also wenn das der Unterschied ist - na dann gute Nacht.
Hast ne 77er und dann solch eine Optik.
Is ja wie perlen vor die Säue werfen.
Kein Euro wäre das mir wert.