|
Hey Otto,
ein Blitz ändert nichts am Rauschverhalten einer Kamera, sondern nur an der Ausleuchtung des Motivs. Das läßt sich am besten am Abstand des Nutzsignals (Licht) zum Störsignal (Rauschen, insbesondere thermisches Rauschen) erklären. Dieser Abstand, der auch als SNR (signal noise ratio) bezeichnet wird, ist ein für jedes System charakteristischer Wert. Wenn Du nun ein Bild nicht optimal belichtest und stattdessen unterbelichtest, so ist Dein Nutzsignal kleiner, aber der thermische Rauschanteil konstant, so daß das Rauschen im Vergleich stärker in den Vordergrund tritt. D.h., daß Du die von Dir angeforderten Bilder auch selbst ohne Blitz herstellen kannst. Schieß einmal eine Serie bei Tageslicht, ausgehend von einer optimal belichteten Aufnahme und belichte dann im folgenden immer weiter unter. Wenn Du nun die Bilder vergleichst, wirst Du sehen, daß die unterbelichteten Bilder einen höheren Rauschanteil haben.
Der kleine Blitz ist nicht in der Lage, jede photographische Szene optimal auszuleichten, so daß einzelne Bildanteile unterbelichtet sind. Ein externer Blitz mit hoher Leitzahl wird im Vergleich dazu oftmals auch Bildanteile ausleuchten können, wo der interne Blitz nicht mehr hinkommt. Und somit hat der externe Blitz indirekt einen Einfluß auf den sichtbaren Rauschanteil, obwohl dieser absolut gesehen recht konstant bleibt.
Dat Ei
__________________
"Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."
|