Da ich mein Makroobjektiv nicht immer mitschleppen will, möchte ich mir eine bzw. zwei Nahlinse(n) zulegen. Durch diese Nahlinsen soll der Nahbereich des SAL1650 (72 Filter) bzw. SAL70300G, später evtl. SAL18135 (62 Filter) erweitert werden, um auf Wanderungen ohne Fotogepäck auch mal ein Blümchen oder einen Schmetterling etwas größer (ohne Stativ) aufnehmen zu können. Für den richtigen Makrobereich verwende ich das Sigma 105mm Makro Objektiv.
Zuerst will ich mir eine Nahlinse für das SAL1650 zulegen, da ich das meistens auf der SLT77 drauf habe.
Mein Problem besteht jetzt in der Wahl der Stärke der Nahlinse. Genügen da +4 bzw. +5 Dioptrien der „normalen“ Nahlinsen (B+W, Hoya oder evtl. Hama), oder benötigt man für den Einsatzzweck schon stärkere und viel teure Achromate?
Die Auswahl bei Filtergröße 72mm ist ziemlich eingeschränkt.
http://www.amazon.de/NL-5-Nahlinse-M...117342&sr=1-24
http://www.amazon.de/76464-Nahlinse-...9117342&sr=1-8
http://www.amazon.de/Hama-Nahlinsen-...cr_dp_asin_lnk
Da die B+W Nahlinse auch nur eine Einschichtvergütung aufweist, frage ich mich, ob die von Hama nicht auch genügen würde...