[wus]

Ich habe 1.4- und 2-fach Konverter von Kenko. Vom 2-fach würde ich aus mehreren Gründen abraten: erstens ist der Qualitätsverlust doch sichtbar, speziell wenn das Objektiv nicht Spitzenklasse ist. Selbst mit dem 70 - 400 G mit dem ich es versuchsweise schon ausprobiert habe. Außerdem geht damit natürlich der AF nicht (außer Du verwendest es mit einem Objektiv mit 2.8er Öffnung, aber das scheinst Du ja nicht zu haben).

Beim 1.4-fach Konverter (ich habe den Kenko Teleplus Pro 300 DG) ist der Qualitätsverlust minimal, zumindest mit dem 70 - 400G, aber einschränkungslos empfehlen kann ich es auch nicht. An Objektiven die keine größere Öffnung als 5.6 haben funktioniert der AF nicht gut, einerseits weil die resultierende größte Blende bei 8.0 liegt wo die meisten AFs schon prinzipiell nicht mehr gehen (wie das genau bei der A550 ist weiß ich nicht), aber selbst wenn es prinzipiell noch geht und auch gutes Licht und kontrastreiches Motiv vorhanden ist bleibt immer noch das Problem dass der Kamera-AF nichts von dem Verlängerungsfaktor des Telekonverters weiß und dann wegen dessen Vergrößerungsfaktor AF-Fahrten mit um 40% falscher Ziel-Ebene anfährt. Natürlich "merkt" er wenn es nach dem ersten Versuch noch nicht scharf gestellt ist und korrigiert nach, aber immer mit dem gleichen Fehler. Im Endresultat pumpt der AF 2 - 4 mal bevor der Fokus sitzt. So ist es jedenfalls mit meinen A55 und A77.

Wenn Du manuell scharf stellst spielt das natürlich keine Rolle, aber beim Wildlife Shooting ist man in der Regel schon froh um einen gut funktionierenden AF.

Aus diesen Gründen, und auch weil die Tamron 70 - 300 Telezooms qualitativ wohl nicht ganz an das 70 - 400 G heranreichen und deshalb zu befürchten ist, dass die Bildqualität auch wenn ein Konverter mit "nur" 1.4-fachem Verlängerungsfaktor verwendet wird sichtbar schlechter wird tendiere ich dazu von einem Telekonverter - und natürlich auch Vorsatzlinse - abzuraten.

300 mm ist schon eine ganz schön starke Telebrennweite, an Crop-Kameras sind es ja effektiv 450 mm. Damit kommt man schon recht weit. Ich habe Südafrika mit meinem alten 80 - 200 / 2.8 fotografiert und den Konverter nur selten gebraucht.

Das gesparte Geld gibst Du besser für eine zusätzliche Safari oder ein, zwei guided walks mit einem Ranger aus, da hast Du mehr davon.