Zitat:
Zitat von André 69
Hallo Hamburger,
ja, Deine Feststellung kann ich, obwohl ich keine der neueren SLT Kameras habe bestätigen.
Es steht eigentlich bei fast jeder Sony SLT in letzter Zeit bei den Tests der FotoHits die ich lese drin, daß die Kameras sehr knapp belichten, für meine Begriffe unterbelichten.
Auch wenn ich mir die Farben anschaue gruselt es mich schon mal, aber schaut selbst mal in die Testfotos, speziell das Model hat schon mal die Gelbsucht bei Sony ...
Ich selbst fotografiere noch mit einer A700, da ist das nicht so ausgeprägt, aber über die Farben habe ich mich in den letzten Jahren die ich hier im SUF bin schon hier und da mal ausgelassen.
Da ich aber viel in RAW mache bin ich da etwas entspannter.
Es wäre aber auch für mich sehr wünschenswert, daß ein fertiges Bild aus der Kamera fällt, andere Hersteller kriegen das doch auch hin!
http://www.fotohits.de/tests-technik...e-kameratests/
A65 - http://www.fotohits.de/fileadmin/kam...a65_model.jpeg
A57 - http://www.fotohits.de/fileadmin/kam...a57_model.jpeg
Fujifilm X10 - http://www.fotohits.de/fileadmin/kam...x10_model.jpeg
Canon 650D - http://www.fotohits.de/fileadmin/kam...50d_model.jpeg |
Obwohl du keine SLT hast urteilst du über die Bildqualität!
In der aktuellen Fotohits steht geschrieben:
"Die Farbabweichungen sind eher sehr gering, ... Hauttöne gelingen der Sony A37 sehr gut und realistisch, ... Bildqualität 87,1 Punkte"
http://www.fotohits.de/tests-technik...tail/sony-a37/
Ok, die Bildqualität der im gleichen Heft getesteten Canon EOS-1D X ist mit 98,2 Punkten etwas höher, dafür ist der Preis aber der Sony auch etwas überlegen.
Sony: 599.-€
Canon: 6299.-€
Die Nikon D3200 erreicht 85,9 Punkte wo doch bei Nikon alles so toll ist - auch nicht besser als Sony!!! Etwas teurer und genauso gut - schlecht bzw. schlechter!
http://www.fotohits.de/tests-technik...l/nikon-d3200/
Jetzt fotografierst du erst einmal mit Kameras über die du dir ein Urteil bildest!
Viele Grüße
Dirk