|
Vielen Dank für die zahlreichen und ausführlichen Antworten! (=
Zu der Frage "Was für Bilder schieße ich am liebsten".
Mir ist schon klar, dass ich für Landschaftaufnahmen, zB einen gutes Weitwinkelobjektiv benötige. Das Problem bei mir ist nun Mal: Ich bin jemand der so ziemlich alles fotografiert.
Ich schnapp mir oft meine Kamera und ziehe einfach los. Je nachdem wie ich lustig bin, lauf ich dann für einigen Std in den benachbarten Wald, streife durch die Stadt oder erklimme irgendwo einen Hügel/Turm von dem ich eine gute Sicht auf das Umfeld habe.
Wenn ich das richtige Objektiv hätte, würde ich auch Mal gern einen Abstecher in den Zoo machen. Jedoch möchte ich mehr, als nur Aufnahmen vom Gehege. Am liebsten wären mir Portraitfotos von einigen Tieren. Irgendwann werde ich mir dafür auch definitiv ein entsprechendes Tele-Objektiv zulegen.
Genau so was Makro-Aufnahmen angeht.
Aber genau das ist ja das Problem in dem ich derzeit stecke: Meine Finanzen schnürren mir meinen Geldbeutel so weit zu, dass ich es mir nicht leisten kann, alle 6 bis 12 Monate ein neues Objektiv für viel Geld zu kaufen.
Daher auch im Eingangspost die Frage: Lohnt sich ein Reise-Zoom auf Dauer oder wäre ich auf lange Sicht besser beraten, wenn ich mir die Objektive im einzelnen kaufe.
Das ich mit einem Reise-Zoom, keine richtigen Makroaufnahmen machen kann und es auch niemals an ein Tele-Objektiv rankommt, weiß ich selbstverständlich.
Aber wie gefragt: Was wäre eure Meinung?
Seid ihr der Meinung, dass das Objektiv ruhig gekauft werden kann und wenn man später so ziemlich alle Objektive gekauft hat, man es weiterhin als Allrounder benutzen kann?
Oder lohnt es sich nicht, da so ein Reise-Zoom in allen Bereichen so starke Abstriche macht, dass man es theoretisch "wegschmeißen" könnte, wenn man stattdessen die anderen Objektiv hätte?
|