Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 01.10.2012, 00:55   #2
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.168
Zitat:
Zitat von turboengine Beitrag anzeigen
Da gab es die Sigma SD-1 in der Opa-Holzausführung für 10kEUR
Die war zwar hässlich, aber immer noch zu 100% eine eigene Entwicklung.

Zitat:
Zitat von spam Beitrag anzeigen
Bei Panasonic & Leica hat sich das in der Vergangenheit bewährt.
Und da stammt wenigstens das Objektiv von Leica.

Hasselblad hat aber nichts weiter getan, als auf eine fremde Kamera ein bißchen Bling-Bling aufzukleben ... und sie dabei meiner Meinung nach in jeder Beziehung verschlimmbessert.

- Aus einer Kamera, die zu den kleinsten und kompaktesten in ihrer Klasse gehört, haben sie ein klobiges Monstrum gemacht.
- Die Einstellräder dürften sich eher noch leichter versehentlich verstellen lassen, weil sie über die Oberkante herausstehen und man jetzt nicht nur hinten, sondern an allen Seiten daran hängen bleiben kann.
- Jeder schimpft über die zu kleine Augenmuschel am Sucher ... die Lunar hat gleich gar keine Halterung für eine Augenmuschel.
- Genau in dem Moment, in dem Sony alle neuen Modelle mit einem ISO-Blitzschuh ausrüstet, bringt Hasselblad eine Kamera mit Minolta-Blitzschuh heraus ...

Apropops kleben ... hier lang?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten