Zitat:
Zitat von Dat Ei
welchen Einfluß hat die Antwort auf das Bild bzw. die Bildwirkung? Da Du Dein Posting mit der Frage eröffnest, scheint die Frage von zentraler Bedeutung zu sein, was ich nicht so ganz verstehe.
|
Schwer auszudrücken. Das Bild an sich sieht halt aus wie ein 08/15 Quallenbild aus dem nächsten Sea Life. Zumindest drängt sich beim Anblick sofort diese Frage auf.Da wir wissen, Du warst im Roten Meer, denkt man sich ein wenig mehr bei dem Bild.
Aber ohne dieses Hintergrundwissen stempel zumindest ich das als "just another Jelly Fish Pic" ab. Anders sähe es aus, wenn irgendetwas am Hintergrund auf die reale Situation hinwiese. Ein unscharfer Fisch, ein wenig Riff, der Wasserspiegel etc. Ich weiss, je nach exaktem Ort nicht wirklich planbar, aber so kommt einfach zu wenig rüber.
Vielleicht bin ich ja überkritisch, aber im Fotoalbum darf man doch reden, wie einem die Schnauze gewachsen ist.
Und da ich viele Deiner Bilder toll finde, darf ich ruhig auch mal bei einem etwas mosern denke ich....
Viele Grüße
Ingo
P.S.: Mich nesseln Ohrenquallen nicht mal an der Oberarminnenseite -fühlen sich höchstens durch die Nesselkapseln etwas klebrig an- .....aber interessant. Vielleicht gibt es bezüglich der Nesselkraft ja auch regionale Unterschiede oder es handelt sich gar um eine ähnliche aber andere Art.
P.P.S.: Da wurde ich offenbar arg missverstanden. Ich zweifel keinesfalls den Entstehungsort an. Warum sollte ich auch? Wir wissen ja, wo Du warst (bist?). Mir ging es nur darum, dass man das dem Bild nicht ansieht und dass das Bild angesichts der tausenden von Sea life Fotos, die man im Netz sieht dadurch IMHO druchaus für den unbefangenen Betrachter verliert.