SonyUserforum - Einzelnen Beitrag anzeigen

Kopernikus1966 · 15.09.2012, 08:21

Also *ich* würde das Sigma 10-20mm/4-5,6 empfehlen. Gefällt mir auch optisch besser als das teurere 3,5er.

Und ich glaube nicht, dass du dich mit dem SWW auf Landschaften und Städte beschränken wirst, wenn du einmal den Virus eingefangen hast!

15.09.2012, 08:21	#2
Kopernikus1966 Registriert seit: 13.07.2006 Ort: Wolkersdorf im Weinviertel Beiträge: 921	Also ich würde das Sigma 10-20mm/4-5,6 empfehlen. Gefällt mir auch optisch besser als das teurere 3,5er. Und ich glaube nicht, dass du dich mit dem SWW auf Landschaften und Städte beschränken wirst, wenn du einmal den Virus eingefangen hast! __________________ Gregor Kobelkoff Der noch immer für ein bezahlbares 18mm/2 betet... falls es wen interessiert: BLOG