[Jens N.]

Die Diskussionen um die Schärfe gingen eher um den Vorgänger. Ob sich beim Nachfolger da etwas getan hat weiß ich nicht, ich glaube diese neue Version ist wegen des Preises nicht sehr verbreitet (40 reviews des Vorgänger bei Dyxum und nur 2 von der aktuellen Version...). Ich hab's aber mangels Interesse aber auch nicht so verfolgt muß ich zugeben.

Wirklich schlecht ist auch der Vorgänger nicht soweit ich das sagen kann (ich hab's nicht und beziehe mich auf gelesene Testberichte usw.), die Frage ist halt immer, was vergleichbare Objektive besser oder schlechter können. Und da kann man in dieser Objektivklasse ewig streiten, entsprechend lang und unergiebig sind dann auch die Diskussionen zu der beliebten Frage "Sigma oder Tamron 70-200"? Der Preis des aktuellen Sigma 70-200 mit OS ist nun schon drastisch gesunken (wie so oft bei Sigma), aber anfangs lag der so hoch, daß die Alternative dazu eher Sony 70-200 G lautete und da wird wohl niemand ernsthaft überlegt haben nehme ich an.