Da ich beide schon ausprobiert habe an meiner Alpha 35, kann ich folgendes sagen:
Vorteile Sony 17-50:
- Bessere Materialien
- Manuelles Fokussieren ist leichter (Übersetzung des Rings besser)
- AF deutlich leiser
- Objektivkorrektur möglich
Vorteile Tamron 17-50:
- deutlich billiger (ab ~200€ gebraucht)
- weniger anfällig gegen Flares im WW
- Bildqualität und AF-Qualität/-tempo auf dem Niveau der Sony
- leichter als das Sony
Daraus würde ich raten:
Wenn du ganz überwiegend Fotos machen willst und kein Materialfetischst bist, der das Objektiv dauernd befummelt, dann hast du mit dem Tamron eigentlich keinen Nachteil, Bilder sind hier ebenso super scharf und kontrastreich.
Fürs Filmen ist das Sony dann aber besser geeignet wegen des USM. Deshalb mein Rat, dass Sony nur zu nehmen, wenn du viel filmen willst und/oder das Geld locker sitzt. Doch egal, wie du dich entscheidest, du machst mit beiden nichts falsch und beide sind bei der Bildqualität sehr sehr gut!
Grüße
Markus
|