[wus]

Mein Vorschlag: statt an eine Systemkamera ein leichtes (und dann wahrscheinlich nicht so großartiges) Videoobjektiv zu schnallen ist es besser eine Kompakte oder, wenn's wirklich nur für Video sein soll, eine Handycam zu nehmen. Beide Möglichkeiten bringen kaum mehr auf die Waage als ein auch nur mittelmäßiges Zoomobjektiv - und zwar ohne A57! -, bieten aber besseren Zoombereich, weich verstellbaren Powerzoom und - je nach genauem Modell - wahrscheinlich Automatikfunktionen die Leuten die sich nicht mit der Materie befassen wollen oder können sehr entgegenkommen. Auch die größere Tiefenschärfe dieser Kameratypen kommt unbedarften Usern meist eher entgegen, die mit SLTs manchmal fast unvermeidlichen AF-Fehlfokussierungen die dank der künstlichen Verlangsamung des AFs beim Filmen ("Smooth AF") auch noch lange brauchen bis sie korrigiert werden treten bei Kompakten wesentlich weniger in Erscheinung.

Und wenn man es nicht gerade mit dem Kitzoom vergleicht (das sehr wahrscheinlich das leichteste Zoom ist was es zur A57 gibt) ist die Kompaktkamera wahrscheinlich auch noch billiger.

Ich habe meiner Freundin eine Panasonic TZ30 geschenkt, die filmt astrein (full HD, 50p!), hat ein 20-fach Zoom (24 - 480 mm) und wiegt gerade mal 206 g, mit Akku! Gibt's ab ca. 260 Euro.

Ansonsten wäre sicherlich ein Kitzoom - das SAL-1855 - eine günstige und leichte Alternative. Auch wenn es nicht gerade den besten Ruf hat: für Video mit seinen gerade mal 2,1 Megapixel reicht es allemal, und für drinnen ist wahrscheinlich der Weitwinkelbereich gerade recht.