|
Hallo,
mit dem Raynox 250 hab ich auch schon an verschiedenen Objektiven experimentiert.
Neben der geringen Tiefenschärfe, die man aber prinzipbedingt immer allgemein hat, waren bei mir die Details und die Schärfe auf dem Tamron 90er nur unwesentlich besser als ein Crop. Man bekäme etwa 2:1, lohnt sich aber, wie gesagt, nicht wirklich.
(Das Objekt war eben und senkrecht zur optischen Achse ausgerichtet, die Tiefenschärfe sollte also keine Rolle gespielt haben.)
Auch am 55-200 und 70-300 habe ich keine guten Ergebnisse erzielt, am 18-55 dagegen durchaus -> kurze Brennweiten verwenden.
Vielleicht habe ich ein schlechtes Exemplar, aber ich kann diese Kombination nicht weiterempfehlen. Sicher gibt es bessere Achomaten, such mal in den Threads von Manfredxxx.
Gruß, Johannes
|