Zitat:
Zitat von swivel
Ich hätte z.B. gern ein 60-220 (nur APS-C /M. max. 1:2.5) mit durchgehend 3.2 
Macht das keinen Sinn i.S. Gewicht (zu einem 70-200 2.8er) und wie so nicht? |
Pentax baut ein sehr hochwertiges 60-250/4.0;
Gewicht 1230 g, Länge 167.5 mm, ø 82 mm
Im Vergleich das Sigma 70-200/2.8;
Gewicht 1430 g, Länge 197,6 mm, ø 86,4 mm
Für mich tät´s Sinn machen eine Klasse zwischen 5.6 und 2.8 zu haben.
Gruß Thomas