Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 06.08.2004, 07:19   #14
blondl
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 1.732
Hi,

ich war wohl schon etwas müde als ich dies schrieb...

natürlich meinte ich den Bildkreis des Objektivs.
Der Rest ist wohl ein wenig konfus, ich versuchs nochmal:
Ich setzte bei Cropfaktor 1,5 voraus das dies die Kantenlängen betrifft und nicht die Fläche. Und dann folgende Rechnung: der KB-Film hat 24x36mm jetzte jede Kantenlänge durch 1,5 (Crop) ergibt eine CCDgröße von 16x24mm. Wenn ich jetzt zur CCDgröße den Verschiebeweg von 2x5mm in jede Achsrichtung dazurechne komme ich auf 26x34mm Kantenlänge. Diese ist aber in der Höhe größer als der Bildkreis der Objektive für KB-Format und somit im Bereich der Abschattung liegt, die Breite stellt kein Problem dar.
Der Gedanke zu MF ist mir da gekommen, als ich überlegt habe wie der CCD samt Verschiebewege in den Bildkreis wieder hinbekommt.

Vielleicht ists jetzt klarer als vorher.
Nochmals ich setzte hier voraus das der Cropfaktor sich auf die Kantenlänge und nicht die Fläche bezieht.
__________________
Gruß Robert
blondl ist offline   Mit Zitat antworten