Hi,
muss hier nochmal sagen, das ich mich nicht mit Hugin "rumquäle"
.
Dafür ist es einfach viel zu gut! Ich habe Gestern andere - auch kommerzielle Tools getestet.
Schon automatisch komme ich mit Hugin zu deutlich besseren Ergebnissen und man hat noch etliche sehr gute Optionen zur Korrektur.
Ja, wird an meinen Bildvorlagen liegen. Ich habe bisher alle Einzelbilder aus der Hand geschossen
Die Ergebnisse waren aber bisher aus meiner Sicht fehlerfrei.
Ich kenne aber "trotzdem" auch die internen Algorithmen/ Möglichkeiten der Tools bzw. Hugin nicht, um zu wissen was sich wirklich alles "ausgleichen" lässt.
Wenn Kontrollpunkte exakt passen und in kritischen Zonen genügend viele davon liegen, hätte ich angenommen Hugin verzerrt "einfach" den Bildinhalt um garantiert diese Kontrollpunkte alle zu überlagern.
Aber das scheint eben nicht so!
Also gehts praktisch nicht mehr ohne Nodalpunktadapter...und Stativ. Zumindest mit Pflastersteinen im Vordergrund und viel Architektur
Danke für Eure Infos.
LG