Hallo Jan!
> theoretisch kannst Du ja auch die 10-fache Anzahl von 3s-Bildern
> machen (oder auf eine geeignetere Ausrüstung ausweichen).
Nicht am Newton adaptierbar und Fangspiegel im Weg bedeutet in der
Mitte ein großes schwarzes Loch. Das kann ich vollkommen vergessen.
Eine geeignetere Ausrüstung bedeutet:
Dickes Teleskop mit Nachführung und am besten fest aufgestellt.
Völlig andere Kamera. CCD-Kamera.
Belichtungen für eine Galaxie mit 2000mm Brennweite und mehr dauern
hier auch schon 20min ab und zu.
Pelztierkühlung darf natürlich dann nicht fehlen. Richtig gut kommt die
Sache erst im DreiFarbenKompositverfahren und ein IR-Sperrfilter sollte auch sein.
In Euronen ausgedrückt: Ab 8.000 Euronen sind wir dabei.
Keine Lust ($$$).
Stichpunkt Rauschunterdrückung:
Im Chemielabor kann man mehrere Negative übereinander belichten um
so das Rauschen/Korn bei hochempfindlichen Filmen zu unterdrücken.
Das funktioniert nur weil die Körner von Negativ zu Negativ willkürlich
verteilt sind. Auf dem Chip sind die Pixel aber immer regelmäßig und an
der gleichen Stelle. Nehmen wir mal an, ich würde bei jeder Aufnahme,
die Kamera etwas verrücken. Dann hätte ich doch die Pixel besser verteilt
und so das unregelmäßige Korn simuliert. Am Bildrand hätte ich zwar
etwas Verschleiß aber das wäre vertretbar. Könnte das funktionieren???
Bis denne
Sabine