Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 08.03.2012, 18:10   #28
dey

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Zitat:
Zitat von looser Beitrag anzeigen
Ich hatte es an der A300 und war bis auf die Lichtschwäche recht zufrieden. Leider war die A300 nich wirklich High Iso Tauglich und das Lichtschwache Sigma musste gehen. Mit den SLT's sollte das weniger ein Problem sein.
Hi Michael,

ja so richtig sicher bin ich auch noch nicht.
1650SSM oder was anderes. Videotaugliche Alternativen gibt es nicht so viele und der Klassiker von Tamron ist raus.
Jetzt stellt sich halt die Frage, ob ich weiter mache, wie bisher und für Lichtstark das AF50 nehme, ggf erweitert/ ersetzt mit 35/1.8 SAM, und für Standard-WW dann eben das Sigma 18-125 nehme.
Oder mehr WW und mehr Geld = 1650SSM.
Das 18-125 hätte an der A65 (xx-crop) dann den Character eines reisetaulichen Superzoom.
Immerhin ist es für mich im Moment auf zwei Kandidaten eingeschränkt.

bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten