Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 17.01.2012, 23:54   #523
JoZ
 
 
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.339
Danke!

Es ist ein Achomat, kein Apochomat.
Und der Mond stand geschätzt nicht ganz auf 45°.
Also vermutlich eine Kombination aus beidem.

Und das mit der Korrektur werde ich mal versuchen, wenn ich viel Zeit haben ...

Interessant fand ich noch, dass beim Vergleich mehrerer Aufnahmen mal der obere Teil des Mondes besser war, mal der untere, selten alles.
Das zeigt, welch großen Einfluss das Seeing schon bei diesen mäßigen Vergrößerungen hat (zumindest von der Stadt aus...).

Gruß, Johannes
JoZ ist offline   Mit Zitat antworten