|
Hallo erstmal...
...und allen ein gutes Neues Jahr!
Thema interessiert mich auch, da ich mir (sobald verfügbar) eine 65 zulegen möchte.
Eigentlich stand die Entscheidung für das 16-105 bei mir schon fest.
Bin aber mittlerweile doch wieder ins Grübeln gekommen, da ich mir nicht sicher bin, ob mir die Brennweite am langen Ende reicht.
Das Sony 18-250 soll ja auch nicht schlecht sein, trotzdem aber schlechter als das 16-105. Auf Schärfe lege ich halt schon Wert und wenn hier das 18-250 gegenüber dem 105 er trotz Korrektur schwächelt, bleib ich beim 105er.
Hand aufs Herz, würde man's an den Bildern sehen oder sind das eher Laborergebnisse.
Immerhin wird ja das 18-250 von der 65 korrigiert, bringt ja auch etwas an Qualität.
Hat übrigens jemand schon mal das Tamron 18-270 getestet, wie siehts eigentlich mit dem aus?
Gruß
Max
|