Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 17.12.2011, 12:55   #2
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.395
Zitat:
Zitat von bauigel Beitrag anzeigen
Ist die Qualität eines guten Superzooms wirklich viel schlechter als bei 2 einzelnen?
Was verstehst du unter "viel" schlechter?

Zitat:
Zitat von bauigel Beitrag anzeigen
Das Budget liegt bei etwa 600 €.
Da wirst du ein Problem bekommen...

Zitat:
Zitat von bauigel Beitrag anzeigen
Oder ist es besser 1 "gutes" (relativ) zu nehmen als 2 billige?
Bei dem Budget wirst du mit einem Objektiv den genannten Brennweitenbereich wohl nur mit einem Superzoom abdecken können.

Zitat:
Zitat von bauigel Beitrag anzeigen
Oder muss ich bei der A65 grundsätzlich tiefer in die Tasche greifen um die gute Kamera auszuschöpfen?
Endlose Diskussion darüber gibt es bereits! Ich sage: Nein! Gerade das SAL18250 profitiert an der A65/77 enorm von der internen Objektivkorrektur.

Zitat:
Zitat von bauigel Beitrag anzeigen
Da die Aufnahmen auch bei schlechtem Wetter gemacht werden, ist die minimale Blende durchaus wichtig.
Na, mit dieser Bedingung schließt sich ein Superzoom aber weitgehend aus, denn da hast du bei 200/250mm bestenfalls f/6,3. Da könntest du ein Tamron 2,8/70-200 (ca. 500€) und ein 2,8/17-50 (ca. 250€) nehmen - aber in Summe kommst du da nicht mehr mit den 600€ aus.
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten