Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 14.12.2011, 23:17   #8
stepa99

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 25.11.2006
Ort: Deutschland, Hessen
Beiträge: 82
Heute war ich mal im Planetenmarkt und diesem roten Riesen

Da konnte ich selbst die 5N ausprobieren. Wow, die hat mich ja fast umgehauen. Sehr schnell, AF sitzt und die ausgedruckten Bilder echt Klasse. Leider gab es für die Vorführung nur das 18-55er Kit.

Ich bin echt beeindruckt, besonders von dieser Lupenfunktion wenn man manuell scharf stellt. Das geht an meiner DSLR mit mir als Brillenträger gar nicht, hier aber ohne Probleme. Auch die Videoaufnahme ein Traum.

Aber leise ist sie halt nicht gerade. Das Auslösegeräusch erinnert fast an eine A700.

Dann hatte ich die A65 in der Hand und fand den EVF sehr gut. Auch die Geschwindigkeit und der AF waren m.E. Brillant.

Allerdings finde ich die Verarbeitung auch nicht hochwertiger als die einer A55 oder Canon 550D usw. Für diesen Preis doch sehr gewöhnungsbedürftig.

---------- Post added 14.12.2011 at 22:42 ----------

übrigens habe ich gerade einmal Testbilder auf Imaging Recource verglichen (wie seriös diese Seite ist weiss ich nicht aber es wird oft aus deren Tests zitiert).

Nikon D7000 vs. 5N bei iso 3200

Ergebnis: Sehr mal selbst nach, ist wirklich Wahnsinn. Ich habe ja einen sehr grossen Bildschirm und da sieht man nebeneinander sehr genaus das die Sony viel mehr Details zeigt als die D7000, obwohl es sich hierbei doch angeblich um den gleichen Sensor handelt. Rauscharm sind beide aber die Details. Besonders gut an dieser weissen Scheibe mit den Zahlen und der Schrift (unten auf der Scheibe) zu erkennen. Bei der D7000 wird es matschig und bei der Sony erkennt man alles und kann auch die Schrift super lesen. Auch gegenüber der K5 gewinnt die Sony. Ich denke so langsam ist die 5N die Kamera der Stunde

Jetzt noch die A77, die NEX 7 und als (eigentlich) unfairen Vergleich eine Canon 5D MK2 und bei allen das gleiche Bild. Die Sony zeigt eindeutig mehr Details. Auch wenn jetzt die 5D, Nex7 und A77 größere Auflösungen haben, so kann man aber deutlich bei iso 3200 erkennen das die Bilder matschig wirken, im Gegensatz zur 5N.

Wie gesagt empfand ich die 5N als grosse Bereicherung und ich persönlich werde mir noch eine als Zweitkamera zulegen. Was mein Freund nun macht, hmm....... mal sehen was er noch für Vorstellungen hat.



... und zum Schluss noch die 5N gegen Nikon D3X and the winner is????? Correct... die Sony NEX 5N. Sie schlägt sogar die grosse Schwester (oder Bruder je nachdem ) und wenn diese Tests auf Imaging Recource aussagekräftig sind, dann ist die Sony NEX-5N Kamera, die Kamera ,die mit Abstand die beste Bildqualität bei iso 3200 zu bieten hat. Auch die anderen Auflösungen bis zu iso 3200 sind vorbildlich. Also ich kaufe eine. Das hätte ich so nicht erwartet. Aber wie gesagt, wie ernst kann man diese Seite nehmen???


und noch ein Nachtrag. Imaging Recource Test NEX C3 gegen K5 bei iso 200. Gleiches Bild. Die Sony Scharf und detailreich und man kann sogar wieder die Schrift lesen. Bei der K5 matschig und unscharf. Woran liegt's?????

Geändert von stepa99 (15.12.2011 um 01:34 Uhr)
stepa99 ist offline   Mit Zitat antworten