Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 22.11.2011, 16:28   #9
TONI_B

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.415
Zitat:
Zitat von TONI_B Beitrag anzeigen
Da hat Uschi vollkommen recht!
Sorry, aber da hat die Autokorrektur des sch... IPads zugeschlagen.


P.S.: BeHo hat mich freundlicherweise darauf aufmerksam gemacht.

---------- Post added 22.11.2011 at 15:33 ----------

Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Ah ja. Wenn ich es mir jetzt nochmals genauer betrachte, bemerke ich die Faltenbildung auch.

Nach Deinen Ergebnissen hoffe ich mal, dass sich Sony dazu durchringt, die Korrektur auch für das 16-105 nachzuschieben (und dass bis dahin meine 77 wieder ganz ist).
Ich denke, Sony wird nach und nach jene Objektive korrigieren, wo es deutliche Unterschiede gibt und die Objektive wirklich davon profitieren.

Was soll man bei einem 1,4/85 oder einem 1,8/135 korrigieren? Die Verzeichnung ist ohnehin so gering, dass es keinen Sinn macht. Die LoCAs lassen sich nicht korrigieren. Bleibt einzig die Vignettierung bei diesen hochlichtstarken Gläsern - aber gerade da scheint Sony (zumindest beim SAL18250) eher vorsichtig zu sein. Wobei ich auf dpreview gesehen hatte, dass beim 16-50 möglicherweise mehr korrigiert wurde bei der Vignettierung.
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten