Zitat:
Zitat von ibisnedxi
Für mich stellt sich die Frage, wie sich das kurze Auflagemaß von M-Objektiven bei Weitwinkel verhält. Bei einigen steht die Hinterlinse noch ein ganzes Stück heraus.
In welchem Winkel die Randstrahlen da auf den Sensor treffen ?
...
|
Wir haben kürzlich einige M-Objektive an der 5N ausprobiert. Unter anderem das Voigtländer Heliar 5,6/12 und das Skopar 4/21. Beides ausgesprochen kritische Kandidaten hinsichtlich der von Dir angesprochenen Problematik, beide mit weit in den Kameraraum reichenden Linsen ausgestattet.
Ergebnis: Sie vignettieren deutlich, wobei das Skopar an meiner R-D1 (Meßsucherkamera ebenfalls mit Crop-1,5-Sensor) sogar noch deutlich stärker vignettiert als an der Nex. Extreme Farbverschiebungen wie sie bei diesen Objektiven an der M9 auftreten können, waren allerdings nicht zu beobachten, der Sensor ist halt doch deutlich kleiner, der Winkel deutlich weniger spitz. Auch das deckt sich mit meinen Erfahrungen an der R-D1. Keine - zumindest keine all zu ausgeprägten - Farbverschiebungen am Crop-1,5-Sensor.
Auf
Photozone.de wurde das 5,6/12mm an der Nex getestet. Vignettierung um zwei Blenden, im Zentrum sehr scharf, am Rand immer noch gut, für ein derart extremes Objektiv kaum Verzeichnung oder CAs. Das deckt sich mit meinen Erfahrungen.
Die Vignettierung kann man leicht korrigieren - ich mache es via Capture Ones LCC-Korrektur, Klaus Schroiff hat die Korrektur auf Photozone für beliebige EBV-Programme beschrieben. Aber natürlich bringt die Korrektur von zwei Blenden am Bildrand dort erhöhtes Rauschen mit sich.
Rainer