Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 02.09.2011, 21:51   #4
BeHo
verstorben

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Danke für Deine Meinung. An dem Bild scheint wohl gar nichts Positives zu sein.

Naja. Steilvorlagen (hier die Brille) werden nun mal gerne genutzt.

Ja, es gibt an manchen Stellen einen leichten Halo, der durch Nachschärfen entstanden ist. Da muss ich mir nochmal was überlegen.

Dass gar nichts scharf ist, kann ich aber nicht so ganz gelten lassen. Der Kopfbereich ist - für meinen Anspruch bei dieser Art Fotografie - hinreichend scharf. Es ist nunmal ein Foto eines schnell fliegenden Vogels und kein Makro.

Aber vielleicht liege ich ja auch total falsch und ich sollte mit dem Fotografieren solcher Motive aufhören. Viel besser bekäme ich es nur mit einem deutlich höheren Aufwand hin.

Gruß
Bernd

P.S.: Die Brille ist - unabhängig vom Bild - dennoch fällig.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten