Wie ja schon bekannt ist kann aktiviertes DRO (Dynamic Range Optimization) einen
vollkommmen falschen Eindruck auf dem Vorschaubild vermitteln.
Beim berabeiten des RAW kann das zu größten Entäuschungen führen und wenn man mit Jpgs arbeitet wird das
Bildrauschen in den durch DRO aufgehellten Bereichen extremstens verstärkt.
Hier mal der Versuch einer kleinen Veranschaulichung
Ausgangsbasis:
Alpha 850
Sony 17-35
18mm
F / 4.5
1/20 sek
ISO 320
DRO Level 5
so. hier mal das
JPG unbearbeitet aus der Kamera
und so sieht das RAW aus, wenn man es mit ADOBE Camera raw öffnet
Hier Auschnitte
JPG Ooc
ACR standard
Erkennt jemand den Unterschied?
Wenn es jemanden interessiert: Bilder in größer und ein weiterführenden Vergleich
JPG vs.
IDC mit DRO off/auto/standard vs.
ACR standard/eigene einstellungen vs.
RAW bearbeitet mit HDR Efex
jeweils mit Ausschnitt
https://picasaweb.google.com/1049359...102813/SONYDRO
Zusammenfassend: Vorsicht bei der Verwendung von DRO.
Die dunklen Bereiche rauschen wie Sau und das RAW zeigt was anderes als das Preview-Jpg
P.s.: ich weiß, dass das Foto schief ist; und ich weiß, dass die Randunschärfe fürchterlich ist.