Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 07.08.2011, 17:05   #9
shokei
 
 
Registriert seit: 03.01.2009
Beiträge: 548
Ich fotographiere sehr oft bei wenig Licht und komme dabei mit der A33 sehr viel besser zurecht als mit meiner ehemaligen A500. Alleine das Aufhellen des elektronischen Suchers bei schlechtem Licht (klar er "rauscht" dann, aber besser als ein schwarzes Loch )+ die 100% Abdeckung ist goldwert. Ich sehe viel mehr als mit dem kleinen optischen Sucher der A500 und auch der AF trifft erheblich genauer.

Bei der ISO-Qualität sind beide Kameras gleich auf, da verschlechtert auch der "Lichtverlußt" der SLTs nichts.

Liebe Grüße
shokei ist offline   Mit Zitat antworten