Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 07.08.2011, 12:58   #6
Magman

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.09.2009
Ort: Neunkirchen
Beiträge: 143
Zitat:
Zitat von John W Beitrag anzeigen
Ich würde die A33 nehmen. Gerade bei wenig Licht bewegt man sich immer am Rande der Grenze zur Verwackelung. Bei meiner A550 reißt mir der Spiegelschlag etwa 2EV weg, und mangels fehlender Spiegelvorauslösung kann ich daran leider nichts ändern.

Die A33/55 haben keinen Spiegelschlag, so dass hier bessere Haltezeiten als mit der A550/A500 möglich sind. Daher mein Rat: Unbedingt ohne Spiegel!

Anders sieht es aus, wenn man vorwiegend AL-Motive aufnimmt, die einen schnellen Verschluß erfordern (Sport, Konzerte). Dann ist dieser Vorteil der Spiegellosen nicht mehr so stark ausgeprägt.

VG, J.

Hi John,

was du da schreibst hat Hand und Fuß und sollte auch eine der Stärken sein der A33/55. Ich fotografiere gerne Konzerte, oder auch mal schnelle Autos. Meist nutze ich dazu ein Einbeinstativ, oder lehne mich wo an. So bin ich das seit Jahren gewohnt und hatte auch in Minolta 9000 Zeiten nie/kaum Probleme mit verwackelten Bildern.

Danke aber für deinen Hinweis

Ich möchte nicht nerven, aber ich habe soeben ein sehr gutes Angebot einer A700 entdeckt. Meint ihr die könnte was hohe ISO Zahlen (von 800-1600) angehen mit der A500/550 mithalten? Was ich so laut Papier lese wohl eher nicht: http://snapsort.com/compare/Sony_Alp...lpha_DSLR-A700
__________________

...nur noch RX100 - Die Westentaschen DSLR

Geändert von Magman (07.08.2011 um 13:09 Uhr)
Magman ist offline   Mit Zitat antworten