Zitat:
Zitat von Sir Donnerbold Duck
Laut SAR soll es SSM haben.
|
Nur zur Ergänzung deiner Aussage:
"After posting the 16-50mm lens rumor today I got some feedback from known and new sources. They all said the upcoming new 16-50mm f/2.8 lens will be SSM! And it is not a Zeiss lens!"
Zwar nur ein Gerücht, aber so manche Gerüchte von SAR haben ja schon gestimmt.
Ehrlich gesagt fände ich die Preisansage von ca. 750,00 € (wenn sie denn stimmen täten würde
) für ein SAM-Objektiv auch reichlich hoch gegriffen. Naja, durchgehende Blende von 2,8 kostet auch immer, aber trotzdem...
Ich mag den SAM-Kram irgendwie nicht...
Gibt es Gründe, sich als Hersteller/Konstrukteur für SAM statt SSM zu entscheiden, außer den Kosten?