Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 19.07.2011, 23:06   #5
chkircher
 
 
Registriert seit: 09.01.2009
Ort: Wuppertal
Beiträge: 673
Ich hatte das Sigma 17-70 2,8-4,5 macro (also den Vorgänger des 2,8-4,0) und danach das Tamron 17-50 2,8 an der a300.

Ich fand den Unterschied gravierend!!! Mein Tamron 17-50 bildete ähnlich Scharf ab wie die Festbrennweite Minolta 50 1,7 in den selben Blendenstufen!

Wenn hier viele Antworten, werden zwei Objektive nach 1000 Antworten herauskommen: Tamron 17-50 2,8 vs Zeiss 16-80

Alles andere ist personliche Vorliebe. Meine Meinung

Wenn du knapp bei Kasse bist, sieh mal hier im Forum nach gebrauchten. Schnell zum Ziel kommst du mit der Erweiterung der Antwort auf dein Budget.
__________________
Viel Spaß noch
Christoph
chkircher ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links