Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 27.06.2004, 22:40   #25
Tiggaa
 
 
Registriert seit: 11.06.2004
Ort: D-55218 Ingelheim
Beiträge: 39
BITTE ?

sorry Leute....ich glaube ihr irrt euch etwas...
ihr müßt mal unterscheiden zwischen fat...und fat 32.
Zumindest nach meinem Wissenstand..läßt Fat nur Partitionsgrößen von max 2 Gigabyte zu.
(Selbst wenn es noch höher ginge mit Fat: alles was 2 Giga oder mehr wäre.. kann nur zu Lasten der Dateistruktur gehn. Das heißt: je mehr Gigabyte um so kürzere Dateinamen und um so weniger Unterordner. Kann auch beim CD brennen nach strenger Iso Norm vorkommen, das eine inkompatibilitätsmeldung erscheint..weil die Verschachtelung der Unterordner ZU "tief" geht. Dann hilft manchmal nurnoch Datei und Ordnernamen kürzen oder Unterordner löschen)

Fat 32 hat sein Ende was es (im Vergleich mit Fat) verwalten kann.. GANZ deutlich höher. Andersrum gibt es aber auch eine Tiefstgrenze...die soweit ich noch weiß bei 512 Megabyte Minimum liegt.

Ein paar weitere Fakten:
ich habe 4 Festplatten im PC...alle sind über 32 Gigabyte groß, 2 Stück sogar je 80 Giga.
Und ich muß sagen..das ich grade staune über das bisher geschriebene hier im Threat
Warum ?..weil ich beide Platten...ungeteilt...zu je 80 Gigabyte am Stück benutze bzw. benutzen kann.
UND...weil diese je beiden Platten...mit diesen 80 Gigabyte am stück...MIT Fat 32 laufen !
Ich gebe zwar zu..
das ich das Anlegen aller Partitionen und Formatierungen NICHT mit windoof XP gemacht habe, sondern mit Hilfe der 2 Rettungsdisketten des Programms Partitionmagic 8.0 der Firma Powerquest.
Aber es ändert nichts daran...Fat32 geht eindeutig mit Platten größer als 32 Giga. Auch eine USB Platte ( meines Bruders ) mit satten 120 Giga habe ich auf die Art zum laufen bekommen unter XP.
Insofern ist es evt eine gewollte Einschränkung von MS..das es nicht mit windoof XP direkt zu formatieren geht..aber grundsätzlich ist da nicht das Fat32 das Hinderniss.
Entsprechende Erfahrungen ..
das beim von-CD-booten-und-windows-sofort-installieren ( so ganz ausversehn natürlich nur) nichtmal fat 32 vorgeschlagen wird sondern NUR ntfs oder Fat ...habe ich allerdings auch.
Bei entsprechender Vorarbeit mit besagten 2 Disketten: simsalabim...fat32 wird "gefunden" und ist akzeptabel als Installationsbasis :-)
Wenn man uuuunbedingt wolte...wäre ntfs aber natüüüürlich dennoch möglich.....

So far

Uwe
__________________
(_)3...TeeTrinkaa....

Tiggaa´s best friend : Mozilla Firefox
Tiggaa ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links