[ichbindrin]

Zitat von rudluc

Hallo Sven,

als erstes würde ich dir zwei Links empfehlen, wo du dich über viele Beurteilungen von Usern informieren kannst:

1. Die Objektiv-Datenbank des Sonyuser-Forums
http://www.sonyuserforum.de/reviews/index.php
Rudolf

Vielen Dank ! Dieser Link, und die Ergebnisse zur Suchfunktion zum Tamron 28-200 haben mir SEHR geholfen. Vielen Dank dafür !!!

Zitat von red

Ich denke der Unterschied zwischen "analogen 200mm und digitalen 300mm" ist schon nicht zu verachten, da ja auch noch die Bildwirkung des Cropfaktors dazukommt. Aus den 300mm werden dann "gefühlte" 450mm.


Da du dir die a200 gebraucht gekauft hast, vermute ich mal, das dein Geldbeutel ungefähr dem meinen entspricht, daher würde ich das Tamron 28-200 erst einmal behalten und schauen, wie es sich schlägt.

*EDIT: ist vielleicht etwas übertrieben, für den Preis machen sie ganz brauchbare Fotos, brauchen aber viel Licht, das z.B. in Stadien nicht vorhanden ist.

Ich denke die Info, dass es gefühlte 450 mm sind ist es mir Wert die Sigma für 70,- zu kaufen. Da Du ja nun weißt wie mein Geldbeutel aussieht, werde ich dementsprechend probieren welches Objektiv besser ist und dann eines aussortieren und bei ebay einstellen. Ich denke für jedes von Beiden werde ich dort mind. 60,- bekommen, wenn ich dann 10,- Euro aus dem Fenster geschmissen habe ist es zwar ärgerlich aber nicht dramatisch

Vielen Dank für eure Hilfe !!!!!