|
[QUOTE=BerkMillers;1193840]
Es sieht nun so aus, dass das Sigma doch besser abschneidet als die Minoltas. Die scheinen sich nicht so mit APS-C zu vertragen denke ich.
...
Ich werde jetzt etwas sparen und dann mal das original Sony 16-105er ausprobieren.
...
QUOTE]
Die Bilder sind in Ordnung. Das Minolta löst sehr schön auf, hat aber weniger Kontrast. Dem kann man sehr schnell mit ein bißchen Kontrast-anheben und nachschärfen abhelfen oder die Grundeinstellung in der Kamera anpassen bzw. vivid wählen.
Das Sigma ist im Zentrum scharf und kontrastreich, die Auflösung der Details ist in etwa gleich.
Ich würde mir vom Sony 16-105 nicht mehr erwarten, es ist auf gleichem Niveau wie das Sigma. Wirklich schärfer sind nur das Tamron 17-50 oder das Zeiss 16-80.
Fotorrhoe
|