Zitat:
|
Zitat von Hellraider
Zitat:
|
Und laß die Finger von Philips...
|
Wie wäre es mit einer Begründung für eine solche Aussage. |
RICHTIG! die Aussage ist zu bauschal...werd mal eine Begründung versuchen: meine Erfahrungen belaufen sich nicht auf die Bildqualität, sondern eher auf den Service. Da ich bei meiner Tätigkeit, war übrigens bei "expert", auch Einblick in die Werkstatt hatte, muß ich sagen, das dort Philips mit am meisten vertreten war! Besonders die ersten 100Hz-Geräte waren davon betroffen...und nur ein Bruchteil fiel davon auf andere Anbieter. Jedenfalls gab es damals viele, viele Lieferengpässe mit Ersatzteilen. Du hast sozusagen das Gegenteil erlebt! Schön für Dich!
Im Übrigen ist der direkte Bildvergleich im Laden sowieso schwierig: es müssen die richtigen Geräte da sein, die sollten alle gleich eingestellt sein und das gleiche Signal erhalten! Jede Menge Arbeit für einen Fernsehhändler! Das macht nicht jeder mit....
Ich stelle hier mal sogar die Qualität eines 100Hz-Bildes in Frage *wegduck
*....man erkauft sich ein flimmerfreies Bild mit vielen anderen Bildfehlern, die in der 50Hz-Technik gar keine Rolle spielen. Und ich wage zu bezweifeln, das man bei einem Action-Film 50 u. 100 Hz unterscheiden kann (wohlbemerkt in der 1000,-Euro-Klasse)...bei 100Hz flimmern eben andere Teile (Kanten!) Sitzt man im entsprechenden Betrachtungsabstand (Richtwert 3-5 x Bildschirmdiagonale in cm) dann gehen die 50 Hz fast unter!
Schaut euch doch mal ein Fußballspiel (wie komme ich jetzt darauf
) an, da ziehen die Spieler fast immer die Farben hinterher...
Schade, das man das sogen. Hochzeilenfernsehen (HDTV) nicht mehr weiterentwickelt...das ging in die richtige Richtung...