Zitat:
Zitat von christkind7
Als ich vor 14 Tage in Dresden war stellte ich fest dass ich sehr oft das Objektiv tauschte.
|
Dann hast du also für alle Situationen ein dafür besonders geeignetes Objektiv zur Verfügung gehabt... gut.
Pardon, du suchst ja ein Immerdrauf, kann ich verstehen, denn 17-50/28-75 wären mir für Städtereisen auch zu kurz/eingeschränkt.
Mit dem 18-125 dürfte man am langen Ende allerdings deutlich an Qualität verlieren, das 70-200 ist da nicht nur 2 Blenden schneller sondern auch offen verwendbar, macht insgesamt mindestens 3 Blenden Vorteil plus gestalterisches Potential.
An der a700 hatte ich "draußen" (Städtetouren) meist das Minolta 28-135 im Einsatz und war damit (bis auf die MFD von 1,50m) immer sehr zufrieden. Es ist lichtstärker, an APS-C schon offen gut verwendbar und besitzt einen schnellen AF.
Allerdings haben mir dessen Nachteile (bis auf MFD) nie etwas ausgemacht, YMMV.
Nur als Anregung, jedenfalls würde ich mir das Sigma nicht kaufen und beim 16-105 käme es darauf an, welche Art Bilder du machst.
Wenn du in Dresden häufig zum optimalen Objektiv gegriffen hast, sieh doch mal die Bilder auf die meist verwendeten Brennweiten/Blenden durch, "exposureplot" eignet sich gut, leider nur für JPEG.
Frank