Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 28.05.2011, 21:38   #5
padiej
 
 
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
Das Tamron ist gut, für ein Zoom sogar sehr gut.
Ich spare auch auf eines.

Das 35mm ist aber lichtstärker.
Diese Lichtstärke bedeutet, das es mehr Glas gibt.
Mehr Glas geht auf Kosten von Kontrast und Schärfe, auch abgeblendet.

Ich sammle alte Objektive. Ein 4/50er Makro ist einfach besser, als ein 1,8/50er, bei gleicher Blende.

Aber meist sind die Unterschiede sehr minimal.

Ich finde das 2,8/30 DT SAM Macro auch "knackiger" als das 1,8/35er.

Aber das Tamron 2,8/17-55 ist wirklich ein toller Wurf
Es gibt sie also doch, die Zoom-Objektive, die Festbrennweiten das Wasser reichen können.
padiej ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links