Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 08.05.2011, 21:26   #9
pipowski

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.05.2011
Ort: Schwarzenbruck
Beiträge: 45
Danke für Eure Kommentare.
Was ich so fotografiere ?
Am meisten Objekte, Architektur, Makros, und meine Kinder :-)
Sport und Landschaften sehr, sehr selten.

Also ein Paar Hintergedanken: Sony Kit 1855 weil es nur 30 € kostet und als Rückfallebene taugt.
Tamron 17-50 weil es "hell" ist und denn Bereich von 17 bis 50 bietet.
Bin öfters im dunklen - Dämmerung unterwegs wo ich dann kein Tele brauche.
SAL 16105 als Tagesobjektiv gedacht -Allzweckwaffe.
SAL 75300 als Tele.

Wenn ich so alles lese, was die Qualität angeht, wie viele Reklamationen, Nachbesserungen nötig sind, an eine funktionierende Linse ran zukommen da will ich doppelt abgesichert sein damit alles funktioniert.

Zu den Vorschlägen:
CZ1680 ist mir schlicht und einfach zu teuer. Außerdem weiß ich nicht ob es für Makroaufnahmen tauglich ist.
Kostenmäßig ist hier das SAL 16105 interessanter.
Und ob die Qualität tatsächlich so groß ist wie der Preisunterschied kann jeder für sich entscheiden.
Tamron 70-200 f 2,8 habe ich nicht beachtet, aber seit heute ist es in die engere Auswahl reingerückt.
Damit ist wahrscheinlich SAL75300 aus dem Rennen.
Auf Kit 1855 werde ich verzichten.

Danke für die Entscheidungshilfe !
Wäre noch dankbar für Meinungen CZ1680 und Nahaufnahmen.

Pipowski
pipowski ist offline   Mit Zitat antworten