Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 25.04.2011, 19:18   #3
Giovanni
 
 
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
Zitat:
Zitat von Reflashed Beitrag anzeigen
16105 schlechter als 1855? Der war gut...
Ich störe ungern deine heitere Stimmung, aber (jeweils Wertung nur für optische Leistung):

Site/MagazinSony DT 16-105 f3.5-5.6Sony DT 18-55 f3.5-5.6 SAM
Photozone.de
2,5 Sterne
3,5 bis 4 Sterne
ephotozine.com
3 Sterne
4,5 Sterne

Andere Sites, bei denen i.d.R. keine einfachen Zahlen, sondern Textbewertungen geschrieben werden, sprechen die selbe Sprache. Ja, in der Mitte mag es scharf sein. Aber was nützt das, wenn der Rand völlig unscharf ist, außer für eBay-Bildchen?

Geändert von Giovanni (25.04.2011 um 19:50 Uhr)
Giovanni ist offline   Mit Zitat antworten