Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 16.04.2011, 11:17   #8
Yezariael
 
 
Registriert seit: 12.01.2011
Ort: Winterthur (CH)
Beiträge: 570
Hat mit Immerdrauf gar nix mehr zu tun...

Für Dein Aquarium wäre erstmal ein Polarisations-Filter zwingend. Damit kannst Du die Reflexion der Glaswände minimieren bis eliminieren...

Dann möchtest Du was um Nahe ranzukommen, also am besten ein 1:1 Makro. Da gäbe es 50er, damit ist der Abstand Objektivende zum Objekt allerdings auf wenige cm nötig... da die Fische eher nicht direkt am Glas schwimmen, also schwierig.

100er Makro wäre besser, damit kannst Du allerdings in Innenräumen kaum Portraits schiessen, da es zu lange ist... stell mal Dein 18-200 auf 50mm resp. 100 mm ein und schiess so Photos, dann siehst Du rasch was ich meine...

Makros sind recht lichtstark, eigentlich fast alle bei f2.8... Bei einem Heimaquarium allerdings hast Du doch genügend Licht oder kannst Dir die Lichtsituation schaffen, die Du benötigst.... Und dann sind echte Makroobjektive recht langsam im AF.... (achja, und nur weil Macro in der Produktebeschreibung steht, heisst es noch lange nicht dass das richtige Makroobjektive sind!)

Ich sehe momentan nicht wirklich, wo Dir das 17-17 Vorteile für diese Anwendungen bringen würde, ausser a bissi Lichtstärke... ich habe eher den Eindruck, Du möchtest unbedingt ein neues Objektiv, in der Hoffnung, danach ist alles gut - das geht so einfach leider nicht

Du siehst, alles hat Vor- und Nachteile... eine DSLR hat eben darum diverse Objektive zum draufschnallen, damit man je nach Situation das richtige wählen kann... eine eierlegende Wollmilchsau ist auch hier noch nicht erfunden!
Yezariael ist offline   Mit Zitat antworten