Zitat:
|
Zitat von Computer-Maus
Hallo Andys,
erst nochmal danke für den Vergleich. Ich finde den Unterschied schon bemerkenswert, vor allem die Farben sind viel kräftiger als in jpeg. Ich werde bei meiner nächsten Aufnahme auch mal ein Foto in RAW (habe ich bisher noch nicht) machen und das gleiche dann auch nochmal als jpeg. Eine Frage habe ich aber dennoch, habe bisher WinSofts Einstellungen, die treten ja dann außer Kraft wenn ich in RAW aufnehme, sehe ich das richtig? Oder muss ich die Einstellungen auf 0 stellen? Ist vielleicht eine blöde Frage, ich weiss es aber nicht :oops: .
Liebe Grüße,
Ute
:)
|
Hallo Ute,
Du kannst alles stehen lassen. Dafür kannst du aber dann im RAW-Modul von PS alles so einstellen, wie die möchtest. Wenn Du das RAW-Modul in PS öffnest, stehen dir zuerst mal alle manuelle Korrekturen zur Verfügung. Du kannst aber auch gleich sagen OK, und korrigierst das normal in PS. Das ist ja ein großer Vorteil. Dadurch kannst Du Fehler rückgängig machen. Du musst dir RAW als 2 Teile vorstellen. Zum einen die reinen Bilddaten und zum anderen die Daten, die die Korrekturen beinhalten.
Die Aufnahmen in RAW sind meist etwas wärmer und dunkler.
Erschrecke aber nicht über die Schärfe. Die Aufnahmen sehen in RAW unscharf aus. Du kannst schon recht rabiat nachschärfen. Je höher der Kontrast ist, um so mehr lohnt sich RAW. Bei kontrastärmeren Aufnahmen kannst Du stärker korrigieren, ohne Angst haben zu müssen, dass dir die Tonwerte auseinander reißen.
Und wenn Du alles auf die Spitze treiben möchtest, gewöhne dir die Arbeit mit dem Histogramm an, vor allem bei Sonnenschein. Du musst aber dann ein Gefühl dafür entwickeln, denn die Kamera zeigt es bei Sonnenschein, bei hohen Kontrasten meist falsch an. Es stimmt nicht mit dem Histogramm von PS überein, leider. Ich benutze das Histogramm nach der Aufnahme, das zeigt weniger Fehler als das Lifehistogramm.
Du siehst, dann wird das Arbeit. Ich kann es verstehen, wenn viele sagen, das soll es nicht werden.
Viel Erfolg bei den ersten Versuchen.