moin,
Zitat:
Zitat von Whopsie
Würd ich eventuell auf ein 70-300 USD von Tamron warten (wenn es denn mal kommt)
|
was aber bis Ostern (und da möchte unser Wassersportler zuschlagen) keinesfalls lieferbar sein wird: Tamron hat dieses und das 18-270 PZD für Sony/Minolta auf unbestimmte Zeit verschoben, da offenbar in Japan viel mehr kaputt ist, als die Firmen zugeben. Auch Sony hat die für den 4.4. geplanten Neuvorstellungen (vmtl. NEX-C3, A35 und Objektive) sehr kurzfristig und auf unbestimmte Zeit gecancelt, Apple kann sein iP4 mangels Kameramodulen (von Sony) nicht wie geplant demnächst vorstellen. Nikon hatte wohl Glück im Unglück (deren Pro-Body-Fertigung ist ein Totalschaden), die heute vorgestellte D5100 (auch Sony-Sensor) war schon auf dem Schiff unterwegs in die Welt, als das Beben kam.
btt:
100-300APO dürfte bei Deinem Preisrahmen wohl eine der wenigen bzw. die einzige Möglichkeiten sein. Gibt es halt nur gebraucht, wird aber regelmäßig angeboten. Besondere Probleme sind nicht bekannt, optisch soll es sehr ordentlich sein. Das schnellste ist es aber nicht, beim Stangenantrieb hängt hier aber viel vom Gehäuse ab. Allzu viele Berichte, wie sich das kleine APO an den SLTs macht, sind halt noch nicht in den Foren gelandet (genauer: ich habe keine gefunden, aber nicht gezielt gesucht). Du könntest der erste Rezensent dieser Kombi sein
Ansonsten sind Deine Anforderungen typisch für "groß,schwer&teuer", Du musst also Kompromisse machen. Alles lichtstärkere ist gleich erheblich teurer, und das o.g. Tamron 70-200/2.8 (die günstigste 2.8er-Option) ist offen nicht für seine Qualitäten bekannt und steht im Ruf, eines der lahmsten 2.8er-Telezooms zu sein. Es ist halt das bezahlbarste 2.8er-Tele und daher auch selbst entsprechend kompromissbehaftet.
Sonst kann ich dem, was Dir die Kollegen drüben bei den "Blauen" schon geschrieben haben, nur zustimmen. Wäre Dein Limit höher, würde ich je nachdem, ob Du eher Brennweite oder eher Lichtstärke benötigst, zum 70-400/4-5.6G-SSM oder 70-200/2.8G-SSM raten. Spielt der Preis keine Rolle, kommst Du am 300/2.8G-SSM nicht vorbei. Tamron kommt da nicht mit, und Sigma hat halt die leidigen Kompatibilität-Probleme, entweder die Zahnräder zerbröseln oder die Elektronik mag nicht oder (Problemgrund bei der SLT) das Bajonett ist fehlerhaft gefräst und "eckt" an. Sigma hat diese Probleme übrigens nicht nur mit Minolta/Sony, auch bei Canon ist die Sigma-Meckerliste episch lang. Schade, denn Sigma baut einige optisch sehr interessante Objektive; vor allem solche, die es von keinem anderen Anbieter gibt.