Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 03.04.2011, 21:06   #4
Fotorrhoe
 
 
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 770
Zitat:
Zitat von stevemark Beitrag anzeigen

Ebenfalls nicht so behagt hat mir die mechanische Konstruktion des 100-400 APO, die mit zunehmendem Alter natürlich "auslatscht". Das 70-400 G ist besser gearbeitet, das 4.5/400 G sowieso.

Sehr angenehm ist natürlich das geringe Gewicht des 100-400 APO; kein anderes der genannten Objektive kann da mithalten.

Gr Steve
Ich kann Steve nur zustimmen, das 100-400 ist
kompakt (man nimmt es wirklich mit)
leicht (und kann es Freihand nutzen)
schwarz (unauffällig bei Tieraufnahmen)
optisch überzeugend
bezahlbar

aber es ist auch
relativ lichtschwach, aber bei 6.7 oder 7.1 wirklich einsatzbar
mechanisch mit Schwächen (es fährt beim Hochhalten oder Absenken den Zoom ein/aus)

kurzum, ich finde es derzeit das beste Naturfoto-Tele für das A-Bajonett, wenn man selber den Standort verändert. Aus dem Auto (Safari) oder einem fixen Standort in der Natur gibt es bessere Alternativen.

fotorrhoe
Fotorrhoe ist offline   Mit Zitat antworten