Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 25.03.2011, 11:42   #2
meph!sto
 
 
Registriert seit: 10.07.2009
Ort: Mainz
Beiträge: 644
Hi,
ich würde dir zum Tamron 17-50 F2.8 raten, denn Lichtstärke ist durch nichts zu ersetzen, außer mehr Lichtstärke
Ob der HSM schneller oder eben nur leiser als der Stangenantrieb des Tamron ist, weiß ich leider nicht.
Das Plus an Brennweite des Sigmas, erkaufst du dir durch Einbußen bei der Lichtstärke.
Die F2.8 hast du angeblich (habe ich nur gelesen) im WW und die max. Blende nimmt dann recht stark ab.
Ein 70-300mm von Sigma würde ich nicht wirklich in Erwägung ziehen. Ich hatte das 70-300 DG Macro und war anfangs begeistert, nachdem ich jedoch die Abbildungsleistung des Tamron 17-50 gesehen habe, habe ich bemerkt wie schlecht das Glas ist. Mein erster Eindruck bestätigte sich dann auch, als ich mir das Tamron 70-200 F2.8 zugelegt habe.
Hier würde ich auch zum 70-300 von Tamron greifen (soll wohl besser sein).
Etwas weniger Brennweite, dafür aber durchgehend F2.8 bietet das Sigma 50-150 F2.8 (ist jedoch nur für APS-C gerechnet).
meph!sto ist offline   Mit Zitat antworten