Zitat:
Zitat von Joshi_H
ist aber schon ziemlich aufwändig das Ganze, oder?
|
Ja, und hat auch ein paar Nachteile - neben dem Vorteil und Alleinstellungsmerkmal, dass es der einzige Liveview mit Phasen-AF und ohne Spiegelklappen/Liveview-Aussetzen beim Phasen-AF-Fokussieren ist.
Nachteile sind eben: Der optische Sucher wird kleiner (der Sucher der a200 ist größer als der der a300, der der a450 größer als der der a500 etc.).
Dazu kommt, dass der Sucher ja ohnehin nur 95-96% des Bildausschnittes zeigt. Davon wiederum zeigt der Quick-AF-Liveview wiederum nur ca. 96% an. Was also auf dem Display zu sehen ist, ist nochmal weniger als das ohnehin beschnittene im optischen Sucher.
Ich glaube, dieser Quick-AF-Liveviewsensor übernimmt auch die Belichtungsmessung und die Gesichtserkennung. Die Auflösung dieses Zusatzsensors entspricht - so mutmaße ich - in etwa der Displayauflösung, also erzeugt ein RGB-Bild von z.B. ca. 640x426 bei der a550.
Deswegen hat Sony mit den a5xx zusätzlich den Hauptsensor-Liveview eingeführt - bei der a450 ist das sogar der einzige Liveview. Und hier kann man dann mit der Lupe auf Pixelebene manuell scharfstellen.
Bei den SLT ist der Hauptsensor immer an, das Scharfstellen geht damit zusätzlich mit Sucherlupe
und Phasen-AF und theoretisch auch mit Kontrast-AF. Letzterer scheitert wohl an den Objektiven (bzw. AF-Antrieb) beim a-mount.
Gruß
seb.